fbpx
NacionalTecnologia

Intel Iris Plus Graphics 940 bate a Radeon RX Vega 11 em teste de benchmark

Estão a ser revelados alguns resultados de benchmark que mostram a Intel Gen11, supostamente, a levar o desempenho do iGPU a outro nível. Será que a Intel conseguirá ter uma solução para bater as ofertas Ryzen?

Finalmente surgem os benchmarks do iGPU Gen11 da Intel no GFXBench e CompuBench. Assim, o processador misterioso com o Iris Plus Graphics 940 ultrapassa (supostamente) outros chips de 15W, como o próprio Core i5-8250U da Intel e as ofertas Ryzen 5 2400G da Ryzen 2700U e da AMD.

Conforme podemos perceber, a Intel oferece até um teraflop de 32 bits e dois teraflops de desempenho de vírgula flutuante de 16 bits, com o seu iGPU Gen11.

Isso significa que a Intel não visa apenas o mercado de GPUs integrados para portáteis, mas também quer desenvolver soluções empresariais para o mercado de placas gráficas dedicadas (consumo geral) e para o setor profissional. São planos ambiciosos traçados por Raja Koduri, o ex-chefe do grupo Radeon da AMD.

 

Iris UHD Graphics 620 (Gen9) vs. Gráficos Iris Plus 940 (Gen11)

Tests Type Core i5-8250U with UHD Graphics 620 Intel 0000 with Iris Plus Graphics 940 Difference
Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1621 3453 113.02%
Aztec Ruins High Tier Offscreen 637 1403 120.25%
Car Chase Offscreen 1697 2910 71.48%
1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen 1327 2459 85.31%
Manhattan 3.1 Offscreen 2428 3855 58.77%
Manhattan Offscreen 3692 7063 91.31%
T-Rex Offscreen 6786 10232 50.78%
Tessellation Offscreen 9217 14541 57.76%
ALU 2 Offscreen 5348 12411 132.07%
Driver Overhead 2 Offscreen 6692 4433 -33.76%
Texturing Offscreen 9078 17685 94.81%
Overall

Em média, o Gen11 chega a 77,41% mais rápido que o Gen9 com os testes na tela do benchmark GFXBench 5.0.

 

AMD Vega 10 vs. Gráficos Iris Plus 940 (Gen11)

Tests Type Ryzen 7 2700U with Vega 10 Intel 0000 with Iris Plus Graphics 940 Difference
Aztec Ruins Normal Tier Offscreen N/A 3453 N/A
Aztec Ruins High Tier Offscreen N/A 1403 N/A
Car Chase Offscreen 1714 2910 69.78%
1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen 1339 2459 83.64%
Manhattan 3.1 Offscreen 2145 3855 79.72%
Manhattan Offscreen 2291 7063 208.29%
T-Rex Offscreen 5576 10232 83.50%
Tessellation Offscreen 13606 14541 6.87%
ALU 2 Offscreen 11918 12411 4.14%
Driver Overhead 2 Offscreen 3680 4433 20.46%
Texturing Offscreen 16025 17685 10.36%
Overall 62.97%

Os resultados mostram que o Gen11 executa, em média, cerca de 62,97% mais rápido do que os gráficos AMD Vega 10. No entanto, isso é devido à inconsistência com o teste Manhattan, onde o Gen11 coloca uma pontuação excecionalmente alta. Se omitirmos o resultado de Manhattan, a diferença de desempenho cai para 44,81%.

 

AMD Vega 11 vs. Gráficos Iris Plus 940 (Gen11)

Tests Type Ryzen 5 2400G with Vega 11 Intel 0000 with Iris Plus Graphics 940 Difference
Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 3901 3453 -11.48%
Aztec Ruins High Tier Offscreen 1651 1403 -15.02%
Car Chase Offscreen 3115 2910 -6.58%
1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen 2328 2459 5.63%
Manhattan 3.1 Offscreen 3544 3855 8.78%
Manhattan Offscreen 3386 7063 108.59%
T-Rex Offscreen 11113 10232 -7.93%
Tessellation Offscreen 17803 14541 -18.32%
ALU 2 Offscreen 15353 12411 -19.16%
Driver Overhead 2 Offscreen 4012 4433 10.49%
Texturing Offscreen 27824 17685 -36.44%
Overall 1.69%

Se olharmos para o resultado médio, o Gen11 supera o AMD Vega 11 em cerca de 1,69%. Mais uma vez, o teste de Manhattan aumenta a pontuação total do Gen11. Descartar o resultado de Manhattan, na verdade, coloca o AMD Vega 11 de volta ao topo com uma vantagem de 9%.

No geral, os resultados são impressionantes e indicam que a próxima geração de gráficos integrados da Intel pode mudar o jogo, o que coloca a pressão sobre os chips Ryzen da AMD com gráficos integrados e placas gráficas dedicadas de baixo custo da Nvidia para notebooks.

De acordo com as estimativas mais recentes da Intel, os processadores Ice Lake que embalam os gráficos Gen11 devem chegar ao mercado a tempo para a temporada de compras natalinas.

Tags

Artigos relacionados

DEIXAR UM COMENTÁRIO

Política de moderação de comentários: A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro ou o jornalista responsável por blogs e/ou sites e portais de notícias, inclusive quanto a comentários. Portanto, o jornalista responsável por este Portal de Notícias reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal e/ou familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.